首页| 资讯| 访谈| 咨询| 律师| 视频| 法规| 合同| 专栏| 导航| 常识|

河北省直优秀律师卢海国

luhaiguo.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

网站首页法律咨询成功案例律师追债婚姻家庭刑事辩护法律顾问律师业务

我的位置：首页 > 成功案例 > 正文

避债案例---历时两年避免八十万损失

2009-04-02 17:40:56 来源：卢海国律师

避债案例---历时两年避免八十万损失

案由：买卖合同纠纷（公司法人格否认）

承办人：卢海国河北三和时代律师事务所律师

办案经过：

2006年4月石家庄赵某突然接到天津河西区法院查封自己位于石家庄长安区钓鱼台名邸房产的民事裁定书，作为赵某的私人法律顾问，我及时介入了案件，起因是赵某任石家庄某进出口公司的总经理，同时也是这家公司的出资额仅占10%的小股东，因为公司的纠纷卷入这场诉讼，原告是天津一家公司，起诉赵某的理由是依据新公司法第二十条第三款，称赵某是该公司的控制股东，赵某滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，要求赵某承担80万元的连带责任，受理法院依据原告提出的财产保全申请查封了赵某的个人财产。

事情重大，我带着助手火速赶往天津法院阅卷，准备应诉，回所后经过严密的律师论证并征得赵某同意，制定了周密的应诉策略，第一步为争取举证时间，组织开庭，我起草了管辖权异议申请书递交法院，一审法院裁定驳回赵某的申请，由河西法院继续审理，不服上诉，二审维持，这个期间大约半年之久，期间利用争取来的宝贵时间我们组织了充分证据，找到了原告起诉的漏洞，选准了突破口，一审继续开庭很顺利，2007年初，我们突然接到法院准予原告撤诉的裁定，稍稍喘了一口气，原告二次起诉，又增加了一个被告（系担保人），这也被我们料到，我的职业判断是，原告已经陷入两难境地，被告的增加给了我们一个非常充分的理由，原告的债务能够通过担保人实现，通过抵押协议我发现原告对担保物—成套机器设备的价值300多万元是认可的，并作为了合同附件。此案没有赵某承担连带责任的“后果要件”，开庭过程中，我对原告提交的全部证据一一反驳，发表的律师代理意见最终被法院采纳，原告提交的证据没有证明力，不充分，据此法院驳回了原告对赵某的诉讼请求。接到判决书已经是2008年5月了，前两天接到赵某从德国打回的电话，说原告没有上诉，判决生效。本案历时达两年之久，律师八上天津，最终为委托人避免八十万损失。

律师感受：

此案也是新公司法实施后，“公司法人格否认”的新类型案件。承办此案件的细节和感受一言难表，以下是几点感受，作为律师，应尽职穷尽事实，穷尽法律，穷尽证据，把案件办成精品案件，诉讼策略和诉讼态度以及对各方当事人及法院法官心理的把握，诉讼技巧和方法手段都很重要。原告委托代理人风险代理背景下，当事人本人对诉讼的把握应该有自己的判断，对是否接受调解，支付形式应有理性判断，果断决策。